اخلاقيات النشر
الامتثال لارشادات لجنة اخلاقيات النشر COPE.
السرية والخصوصية وبيان سوء التصرف .
يتطلب النشر في المجلة المسؤولية والتعاون من جميع الأطراف المعنية ( المؤلفين ورئيس ومدير التحرير والمحررين وأعضاء هيأة التحرير) . ويتحملون مسؤولية حفظ ومراقبة أخلاقيات النشر والحفاظ على السجل الأكاديمي. ويقع على هيأة التحرير مسؤولية التحقق من المقالات التي تحتوي على بيانات مزورة أو سرقة أدبية. هدف هيأة التحرير هو الحفاظ على النشر بأعلى معايير النشر ، مما يعني: جودة جيدة ، ومقالات أصلية ، وقائمة على الأبحاث ، ولكن أيضًا التصحيحات والتوضيحات وعمليات التراجع والاعتذار ، إذا لزم الأمر. نحن نقدر مساهمات كل طرف معني في العمل الذي ننشره.
التحقق والفحص .
يتحمل المؤلفون المسؤولية الكاملة عن ضمان صحة جميع معلومات المراجع، بما في ذلك أسماء المؤلفين، وعناوين المقالات، وعنوان المجلة، وعدد وسنوات النشر، ومعرّفات الكائنات الرقمية (DOIs)، وأرقام الصفحات. قد تؤدي المراجع المُلفّقة أو غير المكتملة أو غير الدقيقة إلى الرفض أو إجراء تصحيحات بعد النشر.
سيتم فحص المراجع والاقتباسات النصية رسميًا للتأكد من دقتها واتساقها وفقًا لإرشادات COPE. سيتم إخطار المؤلفين في حالة وجود مراجع منخفضة الجودة، أو غير ذات صلة، أو غير قابلة للتحقق. قد تؤدي المخالفات المؤكدة إلى رفض المخطوطة، أو سحبها، أو فرض عقوبات على المؤلفين.
اخلاقيات ومسؤوليات المقومين العلميين .
- تخضع جميع البحوث والمقالات المقدمة لعملية التحكيم ومراجعة الخبراء من قبل اثنين على الأقل من المقومين العلميين و الخبراء في مجال البحث المقدم للنشر ، ويتم اختيار المقومين العلميين من قبل رئيس التحرير او مدير التحرير وفقا لترتيب المقومين العلميين مع استبعاد من كان مشرفا او قريبا للباحث او المؤلف او في غير التخصص الدقيق .
- يجب التعامل مع أي البحوث يتم استلامها للتحكيم كوثائق سرية فيجب الحفاظ على سرية المعلومات و الأفكار المقدمة في البحوث ولا يجب استخدامها لتحقيق مكاسب شخصية كالسرقة الأدبية , حيث يأخذ شخص ما أفكار او كلمات او تعبير ابداعي لشخص اخر , وهو انتهاك واضح للاخلاقيات العلمية ولقانون حقوق النشر ويعاقب عليه بالإجراءات القانونية .
- ان المقومين العلميين لهم المساهمة في قرارات النشر وذلك بمساعدة هيئة تحريرالمجلة في اتخاذ القرار المناسب فيما يتعلق بالبحث وكذلك مساعدة الباحث على تحسين بحثه .
- يجب على المقوم العلمي الالتلزام بالمعايير الموضوعية في تقويم البحث ولا ينبغي تجاهل الاحكام الشخصية تجاه الباحثين وتجاهلها .
- تعزيز المراجعة باراء واضحة وحجج علمية ويجب ان تكون متوافقة مع لوائح المجلة والمعايير والشروط المنشورة .
اخلاقيات ومسؤوليات الباحثين .
- يتعهد المؤلفون الباحثون وفق نموذج اعده هياة تحرير المجلة بان البحث المقدم للنشر لم ينشر مسبقا في مكان ما او مجلة أخرى ولم يتم تقديمه او مراجعته في مجلة أخرى .
- تقع على عاتق المؤلف مسؤولية ضمان تقديم البحوث الصادرة عن مؤسسة معينة بموافقة المؤسسة اللازمة. وان يوافق جميع المؤلفين على السماح للمؤلف الاول بالتواصل مع هيأة التحرير لمراجعة البحوث المحررة .
- يُطلب من المؤلفين تحديد من قدم الدعم المالي لإجراء البحث أو إعداده بشكل واضح ووصف دوره في أي جزء من العمل.
- يجب أن يعلم جميع المؤلفين أن البحوث المقدمة قيد المراجعة أو المنشورة مع cbej تخضع للفحص باستخدام برنامج منع الانتحال. الانتحال هو انتهاك خطير لأخلاقيات النشر.
سوء السلوك والإجراءات التحريرية
تُعتبر جميع أشكال التلاعب بالاستشهادات بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، تكديس الاستشهادات، والاستشهادات القسرية، وإدراج مراجع مزيفة أو غير ذات صلة، وتضخيم عدد الاستشهادات، انتهاكات لمعايير أخلاقيات النشر (COPE) وهي محظورة تمامًا.
إن التلاعب بأنماط الاستشهادات للتأثير على المقاييس أو القرارات التحريرية يُقوّض سلامة السجل الأكاديمي. سيتم التحقيق في مثل هذه الممارسات، وقد تؤدي إلى عقوبات تحريرية أو سحب البحث. يجب على المحررين أو المراجعين أو مؤسسة النشر عدم الضغط على المؤلفين لتضمين استشهادات لا تتعلق مباشرةً بموضوع البحث، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر الاستشهادات من نفس المجلة أو هيئة التحرير أو المراجعين أو المؤسسة الأكاديمية التابعة. يُشكّل هذا السلوك انتهاكًا لأخلاقيات النشر واستقلالية المؤلفين، وسيتم التعامل معه وفقًا لمعايير COPE.
ستُحال الحالات المشتبه بها إلى لجنة أخلاقيات النشر في المجلة وسيتم التعامل معها وفقًا لإرشادات COPE. تشمل الإجراءات المحتملة: طلب التصحيح، والمراجعة، ورفض المخطوطة، وسحب البحث المنشور، أو فرض عقوبات على المؤلفين.
سياسة الانتحال:
الانتحال هو انتهاك خطيرو السرقة الأدبية هي نسخ الأفكار والنصوص والبيانات والأعمال الإبداعية الأخرى (مثل الجداول والأشكال والرسوم البيانية) وتقديمها كبحث أصيل دون اقتباس مناسب. نحن نعرّف الانتحال على أنه حالة تستنسخ فيها الورقة عملاً آخر بتشابه بنسبة 20٪ على الأقل وبدون اقتباس. إذا تم العثور على أي دليل على الانتحال قبل قبول البحث أو بعد نشره، فسيتم تقديم فرصة للمؤلف للاعتراض. إذا لم تكن الحجج مرضية ، فسيتم سحب البحث ومعاقبة المؤلف من نشر الأوراق لفترة يحددها هيأة التحرير.
سياسة الاستشهاد
- النزاهة الأكاديمية:
تشير النزاهة الأكاديمية إلى تلك المعايير والقيم الأكاديمية العالية والتي تشتمل على المسؤولية والصدق والأخلاق والاحترام تجاه جهود الباحثين الاخرين والدراسات المستشهَد بها في البحث. يجب على كلا من الباحثين هيئة تحرير المجلة تبني هذه القيم لضمان استمرارية أفضل في إجراءات نشر الأبحاث.
- الاشارة الشفافة للأخرين:
يجب على الباحثين مراعاة الاشارة الشفافة لأولئك الذين ساهموا في أبحاثهم. بالإضافة إلى ذلك، يجب عليهم الإشارة إلى المواد والادوات المعتمدة في المصادر الأخرى، خصوصًا تلك المستشهد بها في البحث والدراسات السابقة للمؤلفين. علاوة على ذلك، يجب على الباحثين استخدام علامات الاقتباس المباشرة للنصوص المأخوذة مباشرة من مصادر مختلفة مع الالتزام بالكلمات الدقيقة، وكذلك للنصوص التي تم تلخيصها أو إعادة صياغتها. كما يجب الإشارة إلى أي تعديلات على الاقتباسات بين قوسين.
- مسؤولية الباحث تجاه الاستشهاد الذاتي:
يجب الإعلان علنًا عن الإفراط في الاقتباس الذاتي من الدراسات السابقة للباحث نفسه، وان تراعي المجلة أهمية رفض الإفراط في استخدام هذا النوع من الاقتباسات. يجب على الخبراء وطاقم التحرير قبول الحالات ذات الصلة فقط من الاقتباس الذاتي المباشر ورفض تلك التي تضخم مصفوفة الاقتباسات للباحث او المجلة ذاتها.
- الاستخدام المباشر للمصادر:
يعد المؤلفون مسؤولين عن الاستخدام المباشر للمصادر من خلال اقتباس فقط المصادر التي تم استخدامها واستشارتها فعليًا، ورفض الحالات التي يتم فيها اختلاق قوائم لمصادر لم يتم استشارتها.
- تجنب الاقتباسات التفضيلية:
يجب على المؤلفين تجنب الاقتباسات المتعلقة بأنفسهم. بالإضافة إلى ذلك، يجب اتباع نفس الإجراء بالنسبة للمساهمين مع الباحث في ابحاثه وأعضاء الفريق الواحد وأعضاء المؤسسة أو الجامعة التي يعمل فيها المؤلف. يلزم الباحث بتقديم مبررات كافية ومناسبة لمثل هذه الحالات من الاقتباس. وجود مبرر مرضٍ.
- استبعاد المصادر غير الأكاديمية
من أمثلة المواد غير المُناسبة لمجلتنا الإعلانات التجارية، والمحتوى الترويجي، والمحتوى المُموَّل.
- الامتثال لإرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE):
وفقًا للمعايير والإرشادات الخاصة بلجنة أخلاقيات النشر (COPE)، يجب أن تكون ممارسات الاقتباس خالية من حالات التلاعب والتحيز. يجب على هيئة التحرير حظر هذه الإجراءات التي تهدف إلى زيادة أو التأثير على حالات مصفوفة المراجع.
- السلوك الأخلاقي في الاستشهاد:
يتحمل المؤلفون المسؤولية الكاملة عن التلاعب بأنماط الاقتباس التي تزيد من مؤشرات الاقتباس أو تؤثر على القرارات التي تتخذها هيئة التحرير. حيث تؤثر هذه السلوكيات بشكل مباشر على الشفافية والنزاهة لكل من السجل الأكاديمي للمؤلف والمجلة. وبناءً عليه، تمتلك مجلتنا الحقوق والإجراءات القانونية الكاملة لسحب أي ورقة بحثية مقدمة أو فرض عقوبات منع نشر البحوث للباحث مستقبلا.